雷军的提议遭到全国网友的攻击、对立，究竟折射出几个意思？

雷军的提议遭到全国网友的攻击、对立，究竟折射出几个意思？

雷军的提议遭到全国网友的攻击、对立，究竟折射出几个意思？
​雷军的提议是：
1.关于仿生机器人
2.轿车信息安全
3.轿车文明
​雷军作为小米手机、小米轿车的创始人，三点提议绕来绕去都是围绕着自己公司的利益考虑，轿车都没造出来，就开端大肆宣传轿车安全和文明，功利性太强。
因而全国网友对此怨言四起、议论纷纷，说雷军毫无建设性，横竖说什么的都有。
​详细我总结了网友反映的几点：
1.整点惠济普通百姓的主张，比方主张手机价格全国下调1000元。
2.应该多重视一下民生，多提议有关民生的建设性定见。比方董明珠提议进步个税起征点。
​3.雷军过分自私，典型的资本家思想，应该取之于民，用之于民，多考虑民生，不能光提议关于自家的东西，产品。
​4.应该多提议老百姓关怀的问题，由于老百姓只对反腐倡廉、进步收入、进步幸福感感兴趣，而此次的三点提议与老百姓所关怀的问题毫无关系。
​5.老百姓关怀的芯片问题，雷军只字不提，三点提议反响了资本家的利己思想，一点不关怀底层老百姓的日子。
​6.机器人能够进步生育吗？还有小米轿车都没有造出来，就提关于轿车安全和轿车文明，底子不具建设性。
​7.雷军所提定见与老百姓的日子相差很远，不了解老百姓真实的需求，不接地气。
​8.雷军应该先提一下专利运用自动付费机制。
​9.雷军应该多关怀一下老百姓所重视的问题，住宅，医疗，教育等民生问题，不能一天天就关怀小米手机和轿车，所提三点主张都和老百姓无关。
10.老百姓要的是利民，而不是利己。
​总归雷军三点提议都是为自己考虑，你对此怎么看？<\/p>

<\/p>